Welkom bij
Dit keer geen spectaculaire freakverdeling onder de loupe, maar een onooglijk 1SA spelletje met 4 erg evenwichtige handen. Toch met de nodige inhoud. Betreft spel 10 van de Hemelvaartsdrive.
Aan alle tafels opende West 1SA, en afgepast. Alle Noordspelers kwamen uit met een kleine schoppen. Toch verloren wij 5 impen vanwege +1, terwijl 4 van de 6 leiders 1 down gingen. Hoe kan dat?
Eerste blik: de leider heeft min of meer zes vaste slagen, met genoeg kansen voor de zevende. Heeft NZ dan snel zeven slagen voor het oprapen? Ook niet: zes lijkt redelijk. Kortom, een 1SA met volop kansen. Waarom dan toch vier keer down?
Vraag je eerst eens af wat het plan van de leider moet zijn, na de schoppenuitkomst. Realiseer je dat de schoppens in NZ 4-3 moeten zitten, want bij 5-2 ga je kansloos down. Een snit op KH zou goed kunnen uitpakken, maar zelfs dan is een 4e slag in klaveren onwaarschijnlijk. Een snit op HB dan, met 50% kans? Zou kunnen. Hoe dan ook, beide opties vragen om een entree op tafel. Dat kan als HA in Noord zit, met het voorspelen van een kleine harten vanuit West. Of, na een schoppenuitkomst, en Zuid speelt na S2 de SA bij, dan kun je rustig SV eronder deponeren, wat een entree in schoppen creëert.
Je kunt met dit spel veel kanten op. Na het eenvoudige biedverloop en een voor de hand liggende uitkomst zijn de aanwijzingen over het zitsel beperkt. Laten we een mogelijk spelverloop bekijken:
Dus: schoppenslag in de hand genomen, en een kleine harten nagespeeld. Helaas, HA zat fout. Zuid speelt een klavertje voor, naar KH, laatste schoppen gekasseerd. Als noord nu passief klaveren na speelt, dan moet de leider zelf een rode kleur naspelen, en gaat down (ook als KB als extra entree benut kan worden, ga maar na).
Andere mogelijkheid: de leider dumpt SV, en kasseert de derde schoppenronde met SB op tafel. Snijden op HB is nu een kans, maar werkt fataal uit. Okee, laten we dan eens aannemen dat in slag 4 eerst een klaversnit wordt genomen, voor KH in Noord. Ook nu kan Noord de laatste schoppen kasseren en dient passief klaveren na te spelen.
Kan NZ de schoppenentree op tafel verhinderen? In eerste instantie lijkt het van wel: door in de eerste slag S9 i.p.v. SA bij te spelen. Maar bij nadere beschouwing toch niet, wanneer de leider in slag 1 SB bijspeelt, wat SA in Zuid eruit dwingt, waaronder je evengoed SV kunt dumpen! Je moet er dan wel eventjes vanuit gaan dat SH niet in Zuid zit…
Dan nog de mogelijkheid dat Zuid in de eerste slag duikt, om de communicatie te bewaren. In dat geval moeten NZ accuraat tegenspelen, als volgt:
Tot slot: in het hypothetische geval van klaverheer-dubbel in Noord zou de leider een extra kans krijgen. Bijvoorbeeld: geef Noord R3 i.p.v. K2, en Oost staat R3 af maar krijgt K2 erbij. Het beste speelplan is dan zeker om op KH te snijden, in welk geval het als voorheen fout gaat, omdat Noord zijn schoppen kasseert, en met zijn 2e klaver een veilige exitkaart heeft. Echter ….. met open kaarten kan de leider KA slaan en aansluitend noord ingooien met een kleine klaveren naar KH, zodat die een rode kleur moet aanbreken. Deze ingooi werkt zelfs als Zuid in de eerste slag SA gedoken heeft. Noord kan ‘er dan uit’, met een kleine schoppen naar SA, waarna Zuid nog veilig een klaver kan terugspelen, welke de leider neemt — maar dan Noord alsnog met een schoppennakomst ingooit.
In alle gevallen is de clou: niemand wil een rode kleur aanbreken. Als NZ goed tegenspelen kunnen ze dat terugleggen naar de leider. Soms loont passief spel. Hier bleek een switch naar een rode kleur verkeerd uit te pakken.
En overweeg ook om wat vaker te duiken, zolang dat geen slag kost. Laat de leider maar raden hoe het zit, en houd de communicatie in stand!
Leuk toch, zo’n onooglijke 1SA?
Een leuk spelletje uit de interne viertallenwedstrijd bij GBC op 23 april 2026. Noord is leider in...
De Paasdrive was super verzorgd door Ricardo. Voor het spelen al een heerlijk koekje of paaseitje. ...
We hebben besloten om een passageclub op te richten, met name voor de bridgers die onlangs hun...